CBA争议判罚频现，西热力江怒斥裁判，公平何在？
胜负本是竞技场上的常态，但有些“胜负”，却看得人五味杂陈，甚至怒火中烧。CBA第44轮，南京同曦对阵北京首钢，本是一场普通的常规赛，却因为一些场外因素，变得格外引人注目。
这场比赛，北京队最终以100比88战胜南京队。赛果本身没什么可说的，竞技体育嘛，有输有赢很正常。可问题在于，这场比赛的判罚尺度，引发了巨大的争议。南京队主教练西热力江赛后怒斥裁判，认为比赛的判罚“离谱”、“恶心”，甚至直接点名了当值裁判的名字。他情绪激动，言辞激烈，看得出来是真憋屈坏了。
想想也是，一场比赛下来，南京队被吹了28次犯规，而北京队只有16次。这巨大的差距，很难不让人怀疑判罚的公平性。更让人难以接受的是，比赛中的一些关键判罚，似乎总是对北京队有利。比如，在比赛的最后时刻，南京队的一次进攻被判罚走步违例，这个判罚直接扼杀了南京队反扑的希望。
西热力江的愤怒，代表了众多球迷的心声。一场比赛的胜负，不仅仅关乎两支球队的荣誉，更关乎竞技体育的公平公正。裁判作为比赛的执法者，应该秉持公正客观的原则，维护比赛的公平性。可如果裁判的判罚存在明显的偏颇，那比赛还有什么意义？竞技体育的魅力何在？
类似的争议判罚，在CBA赛场上并非个例。这不禁让人反思，CBA联赛的裁判水平，真的能跟上联赛的发展速度吗？裁判的选拔、培训、考核机制是否完善？如何才能避免类似的争议再次发生？
有人说，西热力江太冲动，不该公开批评裁判。可设身处地想想，如果你是他，眼看着自己的球队因为不公正的判罚而输掉比赛，你会作何感想？沉默？隐忍？恐怕很难做到吧！他的愤怒，恰恰反映了CBA联赛亟待解决的问题。
要我说，与其批评西热力江的“冲动”，不如好好反思一下，为什么他会如此愤怒？与其回避问题，不如直面问题，积极寻求解决之道。
完善裁判的选拔、培训和考核机制，提高裁判的业务水平和职业素养，是当务之急。同时，也要加强对裁判的监督，对出现违规行为的裁判，要严肃处理，绝不姑息。只有这样，才能确保比赛的公平公正，才能让CBA联赛更加健康地发展。
竞技体育的魅力，在于公平竞争，在于拼搏进取，而这一切，都离不开一个公正的比赛环境。希望CBA联赛能够正视问题，积极改进，让比赛回归纯粹，让球迷看到真正的竞技体育精神！
